有关银行高清监控系统改造升级，似乎不同人都会提出不同的观点。考虑到营业网点面积不大，更倾向于采用更为便捷的方案，那么HD-SDI与IP谁的表现更好呢?从综合布线方面来看，HD-SDI新建系统采用与传统模拟监控一样的布线方式，而IP监控尽管布线材质不同，但布线步骤上也并没有太复杂。

如果该银行网点因各种特殊情况无法重新布线，显然基于模拟架构的HD-SDI高清更受欢迎，只不过银行方面提出了更高的要求-线缆质量过硬吗?无论是传统的同轴电缆还是网线或光纤，线缆材质和接插头质量绝对过硬。

综合上述，银行高清监控究竟哪个更好，价格、施工难度也应考虑在内。但通过比较发现，两种监控方案均各有利弊。例如，HD-SDI改造成本比IP监控要高，但其施工安装方式可延续模拟监控方式，因此技术门槛较低，网络监控与之完全相反。

银行监控系统选购伤脑筋，通过上述对比，不知您心里是不是已经有了注意了呢?那就把您的想法说出来吧。或者您可以提出第三套银行监控选购方案。

安防应用多领域 多渠道发展前景广阔

根据相关资料统计民用安防产品在国外的普及率达到70%以上，其具有美观、安全、智能、安装简便等超性价比的优势。而国内市场发展尚未成熟，巨大的市场潜力也蕴藏着巨大的商业机会，根据有关机构推测，如果按照我国现有的城镇居民家庭1亿户计算，结合国民经济GDP增长率以及中国城市化发展速度，未来5年我国城镇居民家庭预期购买总量将达到5000万套，按照每套1000元计算，市场规模将达到500亿元人民币，平均每年也有100亿元的市场需求，沿海经济发达的农村地区还未纳入销售范围。

民用市场确实很大，但是目前当前需要解决几个问题。

第一，是运营问题，如果只是靠运营商去运营并不能填补消费类市场，所以厂商开始要去做运营工作。厂商从产品到运营一条龙服务，不仅大大方便了使用客户，而且能够更贴近用户需求。

第二，使用便捷性的问题，用户并不是专业的人员，对于产品的特性并不熟悉，因此客户在使用产品的的过程当中不能让客户去做过多的设置，必须要做到即插即用，否则客户不会使用，会造成使用的故障，影响产品的口碑和市场的发展。此外，产品的售后服务也要周到，如果产品在使用过程当中出现问题，厂商不能快速帮助客户解决问题，也会影响用户体验和产品美誉度。

第三，成本问题，普通用户对价格比较敏感，因此客户群体为普通家庭的产品价格要足够亲民，而且产品的品质要要一定的保障。厂商在研发生产民用产品的同时要考虑市场对产品价格的接受程度，控制成本。

其实，阻碍民用否则最大的问题还是带宽，上下行不对称，严重影响使用体验。随着光线入户的不断深入，目前这问题在逐步得到解决。光纤入户需要一个时间过程，随着光纤入户的不断推进和实施，民用安防市场的前景是非常明朗的。

本文选自：重庆丰傲科技监控公司官网